Le decisioni assunte dalla Corte Costituzionale, come abbiamo visto anche negli ultimi anni, rivestono un’importanza cruciale per i diritti fondamentali e la potenziale difesa della libertà. Può però accadere che alcuni giudici siano in dissenso rispetto alla decisione finale. E vorrebbero magari che questo dissenso venisse riportato a futura memoria. L’ex giudice e vicepresidente della Corte Costituzionale, il prof. Nicolò Zanon, ricostruisce in un volume ("Le opinioni dissenzienti in Corte Costituzionale", edito da Zanichelli) proprio il tema del dissenso in Corte affrontando dieci casi, tra cui quello dell’obbligo vaccinale.
Commenti
Ancora nessun commento.



I commenti sono riservati agli abbonati.