Tra coloro che hanno esplicitamente sollevato il tema c’è il giornalista americano Tucker Carlson nel suo podcast di ieri, con un’intervista all’ex colonnello dell’esercito statunitense Douglas Macgregor. Secondo quest’ultimo, alcune delle informazioni diffuse sui risultati degli attacchi iraniani sarebbero incomplete, e l’efficacia dei sistemi di difesa israeliani verrebbe presentata come più infallibile di quanto non lo sia nella realtà.
La sua tesi non è che Israele sia stato devastato dai bombardamenti — una narrazione che, allo stato, non trova riscontro nei fatti — ma che alcuni attacchi iraniani avrebbero comunque prodotto danni molto più significativi di quanto non emerga nel racconto mediatico dominante. [...]
Questo articolo è riservato agli abbonati
Sostieni il giornalismo di qualità, abbonati a Money.it
Accedi ai contenuti riservati
Navighi con pubblicità ridotta
Ottieni sconti su prodotti e servizi
Disdici quando vuoi
Sei già iscritto? Clicca qui
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Commenta: